"Зеленый портал": как белорусский проект экологической журналистики работает в изгнании

Share
Эмблема "Зеленого портала"

В эпоху глобальных информационных ограничений экологическая журналистика сталкивается с беспрецедентными вызовами. "Зеленый портал" — уникальное специализированное медиа, которое продолжает освещать экологические проблемы Беларуси и региона, несмотря на тотальные ограничения, введенные против журналистики правительством страны.

"Наша редакция сейчас живет в восьми разных странах", — рассказывает Янина Мельникова, главный редактор "Зеленого портала". Портал вынужден работать в изгнании, адаптируясь к новой реальности, которая включает виртуальные планерки и ограниченную обратную связь с читателями.

История "Зеленого портала" — это пример того, как современная экологическая журналистика может выживать и развиваться даже в самых неблагоприятных условиях, продолжая диалог с аудиторией вопреки всем препятствиям.

История экологического медиа во времена перемен

История "Зеленого портала" началась в 2011–2012 годах. Именно тогда на основе "Зеленой сети" экологических организаций Беларуси, в которую входили два десятка разных экологических организаций и инициатив (а также эксперты-активисты, занимающиеся проблемами экологии), был создан этот сайт.

Спустя семь лет проект преобразовался в полноценное экологическое медиа, охватывающее широкий спектр экологических проблем страны. Поворотным моментом стал 2020 год: пандемия и масштабные протесты заставили редакцию выйти за рамки экологической тематики и обратить внимание на социально-политические вопросы.

"В 2021 году у нас в Беларуси была зачистка поля НГО. Журналисты и активисты стали уезжать из страны, чтобы не оказаться за решеткой. К 2023 году мы полностью оказались в эмиграции. Теперь работаем из-за пределов страны, сохраняя белорусскую повестку", — рассказывает Янина Мельникова.

Экологические организации стали мишенью репрессий, поскольку их деятельность была связана с защитой прав и свобод граждан.

Редакция "Зеленого портала" вынуждена была уехать в эмиграцию. Несмотря на это, журналисты продолжают освещать важные темы, а сайт остается единственным специализированным экологическим медиа Беларуси.

Как организована работа "Зеленого портала" в условиях эмиграции

"Зеленый портал" — один из примеров диаспорного медиа, сотрудники которого живут в разных странах. То, что в период пандемии казалось временной мерой, стало постоянной реальностью из-за политических репрессий в Беларуси. "Если в 2020 году мы планировали встречаться онлайн [в течение] нескольких недель, то сейчас это уже годы", — рассказывает Мельникова.

Члены команды живут и работают в Литве, Бельгии, Молдове, Грузии, Польше, Латвии, а часть сотрудников находится в Беларуси и Украине. Основное взаимодействие происходит через регулярные онлайн-планерки в Zoom.

В приоритете редакционной политики — освещение экологических проблем Беларуси: ситуация с Белорусской АЭС, последствия стихийных бедствий, связанных с изменением климата, энергетические кризисы и другие темы. Особое внимание уделяется вопросам, связанным с событиями в Украине, которые затрагивают и Беларусь, — в частности, потенциальным угрозам, связанным с состоянием ядерных объектов. Помимо новостной повестки, "Зеленый портал" публикует аналитические материалы о путях выхода из энергетического кризиса и возможностях преодоления зависимости от российских энергоресурсов. Команда также освещает экологические проблемы в регионах, где сейчас проживает белорусская диаспора.

Редакционная стратегия постоянно эволюционирует. Рассказывая о сложных научных темах, редакция ищет возможности донести их до аудитории в интересной и понятной форме.

"Зеленый портал" использует разнообразные форматы, от расследований до подкастов и видеоэксплейнеров, сочетая глубокие аналитические материалы с контентом, рассчитанным на более широкую аудиторию.

Как рассказывает редактор портала Татьяна Гендель, команда принимает участие в международных совместных проектах: например, журналисты проводили трансграничные расследования совместно с Украиной и Грузией. Для работы с социальными сетями в редакции есть отдельный специалист, который использует различные форматы, включая карточки и короткие посты, для адаптации сложных материалов.

С порталом сотрудничает команда, состоящая из одиннадцати фрилансеров. "Это люди, которые работают регулярно, но в удобном для себя режиме", — объясняет Мельникова. Несмотря на сложности, основная часть команды не меняется и работает вместе уже много лет.

Аудитория "Зеленого портала": доступ к контенту в условиях блокировок

Для редакции "Зеленого портала" одним из главных вызовов стали ограничения доступа к контенту их сайта, заблокированного в Беларуси и России, при этом социальные сети портала признаны "экстремистскими материалами".

"Вначале это случилось в России, когда началась большая война. Нас заблокировали буквально через пару недель после начала. Роскомнадзор написал нам, что им не нравится, что мы называем войну войной, а мы с первого дня стали вести экологические хроники войны на портале отдельной рубрикой", — рассказывает Мельникова.

Из-за блокировок резко сократилась аудитория: со ста тысяч до 4–5 тысяч посещений в месяц. Однако это преданная аудитория, которая продолжает следить за публикациями портала, а ведь для белорусских читателей стало опасно даже проявлять активность в комментариях или ставить лайки.

"Плюс наши социальные сети — инстаграм и телеграм — признали "экстремистскими материалами". Во-первых, это значит, что доступ к нам у наших читателей в Беларуси и в России есть только через VPN. Во-вторых, что в этих социальных сетях (в первую очередь в инстаграме, поскольку у нас там довольно большая и активная аудитория) опасно ставить нам лайки, комментировать нас и делиться ссылками на наши материалы", — поясняет Мельникова.

В Беларуси за распространение или даже реакции на контент, признанный "экстремистским", предусмотрена уголовная ответственность, поэтому обратная связь с аудиторией, находящейся внутри страны, практически отсутствует. В основном с редакцией открыто взаимодействуют белорусы, уже покинувшие страну.

Говоря об эффективности различных форматов, Мельникова подчеркивает, что важен не только формат, но и актуальность темы. В качестве примера она приводит материал о разливе мазута в Черном море: несмотря на географическую удаленность от Беларуси, пост показал рекордный охват: "Это были карточки с цитатами волонтерки, спасающей птиц. Люди откликнулись, потому что речь шла о беззащитных животных".

Вызовы и решения

Мельникова выделила ключевые проблемы редакции. Первая, и самая болезненная, — отсутствие обратной связи с аудиторией. "Самая большая моя личная боль как редактора — обратная связь с аудиторией․․․ У нас этой обратной связи очень мало", — отмечает Мельникова. После внесения в "список экстремистских материалов" редакция предупредила читателей о рисках. "Мы сами обращались к своей аудитории и объясняли, что, если вы в стране, вы должны понимать, что любой комментарий и любая реакция могут быть для вас опасны", — сказала она.

Вторая проблема — работа вне страны и связанные с ней ограничения. "Мы потеряли большое количество жанров, включая самый главный — репортаж, возможность лично смотреть, видеть и лично разговаривать с людьми", — добавляет Мельникова.

Соблюдать журналистские стандарты также стало непросто. "Когда у тебя анонимные авторы, герои и комментаторы, это не похоже на журналистику, которой нас учили. Но для безопасности участников процесса и их близких мы вынуждены идти по этому пути", — поясняет она.

После сокращения поддержки USAID и европейских доноров критической проблемой остается финансирование. Несмотря на эти трудности, редакция убеждена в важности своей миссии. "Каждый раз мы приходили к одному и тому же выводу, что нет другого, более удачного времени [чем сейчас] говорить про климат, про энергетику, про необходимость сохранять землю, воду и все остальное чистыми", — рассказывает Мельникова.

Идеальной моделью финансирования была бы поддержка читателей, но для аудитории в Беларуси это невозможно из-за законодательных ограничений, а поддержка диаспоры ограничена из-за финансовых трудностей, с которыми сталкиваются представители этой части аудитории. "Наша мечта — что нас будут поддерживать наши читатели", — заключает Мельникова.

Помимо грантовой поддержки, редакция ищет и другие модели финансирования. Татьяна Гендель рассказала о двух перспективных идеях: создании эксклюзивного платного контента и использовании европейской практики налоговых отчислений (у жителей Европы есть возможность направить часть налоговых выплат на деятельность какой-либо некоммерческой организации, например медиа, и люди сами могут выбрать, куда направить этот налог).

Редакция понимает, что все эти меры не смогут полностью покрыть расходы на работу портала, однако видит в этом возможность сделать вклад в формирование культуры поддержки независимых СМИ.

Курс на устойчивость: будущее "Зеленого портала"

Несмотря на многочисленные трудности, редакция "Зеленого портала" продолжает строить планы, хотя сегодня речь идет скорее о выживании. "Наши перспективы — в том, чтобы остаться и быть нужными", — подчеркивает Мельникова.

В ближайших планах — перестройка внутренних редакционных процессов и расширение аудитории — с особым вниманием на налаживание контактов с аналитическими центрами. Перспективы развития неразрывно связаны с политической ситуацией в стране. "Есть какие-то первые звоночки о том, что что-то может измениться и, может быть, на воле окажутся политзаключенные, в том числе и более 40 белорусских журналистов, которые осуждены на разные сроки", — говорит она.

Впрочем, редактор "Зеленого портала" подчеркивает, что без давления международного сообщества и без соответствующих шагов со стороны режима подобные изменения вряд ли возможны.

Опыт "Зеленого портала" наглядно демонстрирует, что даже в самых сложных условиях независимая журналистика находит способы выполнять свою миссию, адаптируясь к новым реалиям и отстаивая право общества на получение объективной информации. Экологическая повестка при этом остается не просто набором тем, но важнейшим компонентом видения будущего, которое редакция транслирует своим читателям — даже если прямая связь с ними временно ограничена.


На верхнем фото — скриншот сайта "Зеленый портал".

Read more

Talita standing at a table full of workshop attendees.

A journalist in Brazil is showing seniors how to outsmart misinformation, one WhatsApp message at a time

The International Center for Journalists’ (ICFJ) Disarming Disinformation initiative is a three-year programme, supported by the Scripps Howard Foundation, that aims to slow the spread of disinformation through multiple programmes such as investigative journalism, capacity building and media literacy education. ICFJ partnered with MediaWise from the Poynter Institute to develop

By Jamaija Rhoades